Forum du projet Yota

[Boumbo]

[Boumbo]

Je viens de penser à quelque chose !
C'est envisageable de créer un faux clan "Permaneutre" nous-même, avec des vrais neutres faussement clanisés pour palier à ce manque d'équité vis-à-vis des tourelles ?

[soren]

Tu peux toujours entrer en contact avec tous les clans pour avoir un traité de non agression.

peut-être tenter un clan marchand ou de transporteur neutre.
_________________
S.O.R.E.N

<Soren> Système Otomatique de Répération et Nano-régénération.

<Garneuil> Synthetic Operational Repair and Exploration Neohuman

[nouch]

[Korben]

le souci c'est si seulement 1 ou 2 neutres embêtent ton clan, alors que le reste des neutres est cordialement toléré. Comment tu fais la distinction du coup ?

[nouch]

tu met le pna qd les 1 ou 2 neutres tolérés passent, et tu la vires direct quand ils ont pu besoin.

Pareil pour les nouvelles recrues.

Et si des neutres 'embêtent' vraiment ton clan, t'as le droit de les butter de toute facon.
_________________
kevin haineux pas assez con

[TiKs]

Je trouve le système actuel bien !

Les neutres qui forcent et qui réussissent, tant mieux pour eux, mais attention au retour !
Après c'est une façon de jouer...

Soit on est réglo et on demande une autorisation, un visa ou n'importe quoi d'autre.
Soit on force et on subi les représailles.

C'est trop facile d'être neutre et de critiquer certains clans, et vis et versa.

Je pense que si un neutre veut faire le malin pour traverser le monde de yota sans tenir compte des règles du jeu (c'est à dire à ne pas espionner et de ne pas profiter du statut de neutre pour faire le passe-muraille) il s'expose a la fois aux représailles du ou des clans qui ont été directement touchés et aussi à une sanction plus ou moins grave de la part des modérateurs.
Et il en va de même pour un clan qui ne suivrai pas les règle de jeu...

Après rendre les tourelles agressive pour les neutres n'est pas forcement la meilleure solution pour veiller à l'application des règles...
Les bots sont une bonne idée!
Il suffit d'un bot chasseur qui repère le neutre qui force le passage aux tourelles... Le bot arrive, le dézingue et le neutre a compris, ou il recommence et se fait de nouveau dézinguer....
Mais bon... Si on respectai tout simplement mieux les règles, ca n'arriverai pas...




C'était le moment pour le respect des règles !
Et pour apprendre a vivre ensemble... Ensemble tout est possible !
Votez pour moi !
_________________

[Boumbo]

Le problème du bot est qu'il en faudrait partout, en trop grand nombre, et qu'ils seraient tués par les clans, de plus, il ne réagirait forcément qu'après coup.

Les tourelles sont un système de défense automatique, immédiat, simple, efficace, qui protègent des éclaireurs ennemis, il n'y a aucune raison qu'elles ne protègent pas de la même façon contre les éclaireurs neutres indésirables.

D'après moi le seul côté non "réglo" du forcing est l'absence de réaction des tourelles qui pourrait être réglé assez simplement.

Avec un PNA possible neutre, seules les puces qui communiqueraient se verraient accorder un droit de passage temporaire, le temps du PNA, tout comme cela serait possible avec n'importe quelle autre puce en clan.
Dans le cas contraire elles devraient tenter un, ou non, un passage en force, avec les mêmes risques que n'importe quelle autre puce en clan.

[chipset]

D'accord avec boumbo et nouch.